← Вернуться к лонгриду
Подробный разбор сессии

Экспериментальные режимы

Сессия о том, как ускорять оптимизацию государственных и муниципальных услуг: через целевые состояния, оптимизированные стандарты, дорожные карты и работу с нормативными барьерами.

эксперименты услуги ОЦС стандарты регулирование оптимизация
Коротко

О чем была сессия

Сессия была посвящена экспериментальным режимам как инструменту ускоренной оптимизации государственных и муниципальных услуг. Участники обсуждали, что это за механизм, зачем он нужен, как с ним работать, кто может участвовать и как регионы могут предлагать свои услуги для улучшения.

Главная проблема, вокруг которой строился разговор: технологии часто готовы быстрее, чем нормативная база. ИТ-команды могут быстро реализовать новый сценарий, сократить шаги, перевести услугу на портал, настроить межведомственный обмен. Но действующие законы, постановления, приказы и административные регламенты не всегда позволяют сразу оказывать услугу по-новому.

Экспериментальный режим нужен именно для этого разрыва: он позволяет временно применять оптимизированный стандарт и оказывать услугу в новом формате, пока параллельно идет изменение нормативных правовых актов.

По сути, сессия показала “кухню” клиентцентричной реформы услуг: как разбирается текущее состояние, как описывается целевое, как сокращаются сроки, документы и визиты, как утверждается оптимизированный стандарт и как результаты эксперимента потом закрепляются в нормативке.

Главное содержание для госсектора

Экспериментальные режимы важны для госсектора потому, что дают легальный и управляемый способ проверять новые модели оказания услуг без ожидания полной нормативной реформы. Это инструмент, который соединяет клиентский опыт, цифровизацию, нормативные изменения и проектное управление. Он позволяет не просто “перевести услугу в электронный вид”, а пересмотреть ее по существу: какие документы действительно нужны, какие визиты можно убрать, какие сроки сократить и какой результат получает человек или бизнес.

Логика разговора

От нормативного барьера — к управляемому эксперименту

В начале сессии участникам объяснили, как разные группы услуг уже распределены по проектным контурам. Есть массовые социально значимые услуги, где важны перевод в электронный вид, проактивность, экстерриториальность и быстрый результат. Есть контур лицензий и разрешений, где экспериментальный подход уже показал эффект для бизнеса. Есть проект “Государство для людей”, который постепенно охватывает федеральные, региональные и муниципальные услуги.

На примере лицензий и разрешений была показана логика эксперимента: оптимизация позволила сокращать сроки, уменьшать количество документов, вводить комплексные заявления и переводить часть процедур в уведомительный формат. Важный результат — успешный эксперимент затем закреплялся через изменения в федеральные законы и подзаконные акты.

Далее участники подробно разбирали главный документ этой работы — описание целевого состояния. В нем фиксируется, как услуга устроена сейчас: какие документы требуются, какие поля заполняет заявитель, какие административные процедуры проходят, сколько времени они занимают. Затем описывается целевое состояние: что нужно сократить, убрать, автоматизировать, перевести в межведомственный обмен или сделать на портале.

Второй ключевой инструмент — оптимизированный стандарт. Он временно работает как руководство к действию для должностного лица: пока нормативные акты еще не изменены, услугу можно оказывать по новому согласованному порядку в рамках эксперимента.

Отдельный блок был посвящен типизации муниципальных услуг. Участники говорили о сотнях тысяч муниципальных услуг, которые удалось сгруппировать в ограниченное число типовых моделей. Это важно, потому что муниципальный уровень часто остается самым неоднородным и наименее оцифрованным, а значит — там особенно много потенциала для оптимизации.

Что стоит запомнить

Самые сильные мысли

  • Экспериментальный режим нужен там, где технология и управленческое решение уже готовы, но действующая нормативка пока не позволяет оказывать услугу по-новому.
  • Описание целевого состояния — это не формальность, а рабочая модель будущей услуги: что меняется, зачем меняется и какой эффект получает человек.
  • Оптимизированный стандарт дает возможность начать новый порядок оказания услуги до завершения длинного цикла изменения нормативных актов.
  • Главные критерии оптимизации остаются предельно практичными: сократить сроки, документы, визиты, ручные действия и неопределенность для заявителя.
  • Цифровизация ради цифровизации не подходит. Если для клиента ничего не меняется, целевое состояние нужно дорабатывать.
  • Регионы могут быть не только исполнителями, но и инициаторами улучшений: предлагать услуги для оптимизации и выносить свои решения в проектный контур.
  • Типизация муниципальных услуг позволяет не изобретать одно и то же в каждом муниципалитете, а создавать общие модели, облачные решения и единые подходы.
Инструменты

Какие элементы механизма прозвучали

Инструмент 01

Описание целевого состояния

Документ, который разбирает текущую услугу “по костям” и описывает, какой она должна стать: сроки, документы, процедуры, данные, цифровые шаги и результат для заявителя.

Инструмент 02

Оптимизированный стандарт

Временное руководство к действию в рамках эксперимента: позволяет применять новый порядок оказания услуги до окончательного изменения регламентов и нормативных актов.

Инструмент 03

Дорожная карта

План работ по переходу к целевому состоянию: кто что должен сделать, какие системы доработать, какие нормативные изменения подготовить и в какие сроки.

Инструмент 04

Межведомственная рабочая группа

Площадка, где обсуждаются предложения, спорные решения и целевые состояния. Именно там разные участники договариваются о том, каким должен быть новый формат услуги.

Инструмент 05

Типизация муниципальных услуг

Обобщение множества разрозненных муниципальных услуг в типовые модели, чтобы регионы и муниципалитеты могли использовать общие решения, а не создавать все с нуля.

Инструмент 06

Типовые облачные решения

Возможность подключаться к готовым решениям и оказывать типовые услуги через портал без обязательного создания собственной информационной системы в каждом регионе.

Инвайты

К чему приглашала сессия

Предлагать услуги для оптимизации

Регионы могут выносить предложения по услугам, которые мешают улучшить федеральные нормы, лишние документы, сроки, визиты или устаревшие процедуры.

Смотреть на эффект для клиента

В каждом целевом состоянии нужно честно отвечать: что именно станет проще для человека или бизнеса — меньше документов, быстрее срок, меньше визитов, понятнее результат.

Не бояться нормативных барьеров

Если нормативка мешает полезному улучшению, это не повод отказаться от идеи, а повод вынести ее в экспериментальный режим и подготовить изменения.

Вовлекать РЦО и МФЦ

Региональные центры оптимизации, МФЦ и исполнители услуг должны участвовать в описании реального процесса, иначе целевое состояние будет оторвано от практики.

Использовать лучшие практики

При типизации услуг важно не усреднять слабые решения, а брать лучшие региональные практики и превращать их в общий стандарт.

Строить цикл непрерывных улучшений

Услуга не заканчивается после запуска на портале. Нужны мониторинг, обратная связь, автоматизированный контроль и регулярное обновление целевого состояния.

Проблемы

О каких барьерах говорили

  • Нормативные акты меняются медленнее, чем цифровые решения. Из-за этого готовая технологическая оптимизация может долго ждать юридического оформления.
  • Многие услуги исторически содержат лишние документы, процедуры и сроки, которые больше не нужны при наличии межведомственных данных.
  • Есть риск цифровизации без клиентского эффекта: услуга переводится на новую платформу, но для человека не сокращаются ни сроки, ни документы, ни визиты.
  • Муниципальные услуги сильно неоднородны: одни и те же по сути процессы могут называться и описываться по-разному в разных территориях.
  • Не все участники сразу готовы договориться об общем целевом состоянии: у ведомств, регионов, ИТ-команд и исполнителей могут быть разные ограничения.
  • Наполнение реестра услуг требует методической поддержки, особенно на региональном и муниципальном уровнях.
  • Без обратной связи и автоматизированного контроля услуга может формально соответствовать стандарту, но фактически оставаться неудобной.
Применение

Что можно применить

Для регионов

Провести ревизию услуг, где есть явные барьеры: лишние документы, длительные сроки, очные визиты, бумажные подтверждения или устаревшие процедуры.

Для муниципалитетов

Сопоставить свои услуги с типовыми моделями и определить, где можно перейти на общий стандарт или типовое облачное решение.

Для РЦО

Помогать органам власти описывать текущее и целевое состояние услуги, собирать лучшие практики и готовить предложения для оптимизации.

Для проектных офисов

В каждом проекте фиксировать клиентский эффект: какие сроки, документы, визиты и ручные действия должны быть сокращены.

Для цифровых команд

Связывать разработку ИТ-решений с описанием целевого состояния, чтобы цифровизация не шла отдельно от нормативных и клиентских изменений.

Для руководителей

Рассматривать экспериментальный режим как способ безопасно проверить новое решение, показать эффект и затем закрепить его в постоянной нормативной модели.

Что важно забрать в работу

Экспериментальные режимы — это не обход правил, а управляемый способ привести правила в соответствие с новым качеством сервиса. Они помогают сначала описать желаемое состояние услуги, проверить новый порядок, получить эффект для человека или бизнеса, а затем закрепить успешную модель в нормативной базе.

Один главный вывод

Экспериментальный режим нужен там, где государство уже понимает, как сделать услугу лучше, но должно быстро и безопасно провести это улучшение через нормативную систему.

Вернуться к общей карте форума

К лонгриду